Michael Shermer publica un magnífico artículo en la revista Scientific American, titulado Financial Flimflam que recomiendo leas. Comenta que se hizo un experimento en una cadena americana de TV en el que se lanzaron 30 dardos contra una diana que contenía nombres de valores bursátiles. Compararon cómo se habían comportado estos valores desde el 1 de enero de 2010, y descubrieron que habían funcionado 3 veces mejor que los principales fondos de inversión.
En el artículo elaboran un poco más los experimentos realizados, pero taxativamente cita un estudio en el que aseguran que los llamados expertos económicos no son capaces de presentar previsiones certeras de forma consistente. La explicación que da es que nuestras mentes son magníficas para hacer predicciones a corto plazo, pero no a largo. El profesor Philip E. Tetlock estudió el tema y despues de analizar mas de 80.000 predicciones concluyó que en conjunto no lo hicieron mejor que un chimpancé tirando unos dardos. Eso si, el artículo concluye comentando que las personas mas generalistas, escépticas, y flexibles.
El error principal ocurre cuando las personas intentamos simplificar fenómenos complejos en teorías muy sencillas.
Mas info:
Aparte del artículo citado, ver "Trampas en las que incurrimos al tomar decisiones" y "Simplifica y errarás"
miércoles, 23 de febrero de 2011
¡Las predicciones económicas de los expertos fallan!
Bookmark this post: | I'm reading: ¡Las predicciones económicas de los expertos fallan! ~ |
Publicado por Ricardo Martinez en 8:00
Etiquetas:
Decisiones,
Michael Shermer,
Scientific American
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario